Warga Palestina Berkumpul di Lokasi Serangan Israel Terhadap Rumah-Rumah di Bureij di Jalur Gaza Tengah (Reuters/Mohammed Fayq Abu Mostafa)
Dunia

Wall Street Disebut Incar Keuntungan Besar dari Konflik Israel-Hamas

  • Selain tidak berperasaan membahas keuntungan finansial dari konflik bersenjata yang jauh, komentar tersebut menimbulkan pertanyaan tentang apakah pemegang saham institusional utama dari persediaan senjata ini mematuhi kebijakan HAM mereka sendiri.
Dunia
Distika Safara Setianda

Distika Safara Setianda

Author

JAKARTA - Perserikatan Bangsa-Bangsa (PBB) memperingatkan ada bukti jelas bahwa kejahatan perang mungkin telah dilakukan dalam ledakan kekerasan di Israel dan Gaza. Di sisi lain, Wall Street justru mengharapkan ledakan keuntungan dari konflik berdarah tersebut.

Dalam catatan pendapatan kuartal ketiga bulan ini, analis dari bank bergengsi di Wall Street seperti Morgan Stanley dan TD Bank mencatat potensi peningkatan profit yang mungkin terjadi akibat eskalasi konflik. Mereka mengajukan pertanyaan langsung tentang manfaat finansial dari perang antara Israel dan Hamas.

Jumlah korban tewas sejauh ini mencakup lebih dari 7.000 warga Palestina dan lebih dari 1.400 warga Israel—tidak terpikirkan oleh Cai von Rumohr dari TD Cowen, direktur pelaksana dan analis riset senior yang berspesialisasi dalam industri dirgantara. Demikian dilaporkan Responsible Statecraft, mengutip dari liputan The Guardian, Jumat, 3 November 2023. 

Pertanyaannya adalah tentang keuntungan bagi General Dynamics, sebuah perusahaan kedirgantaraan dan senjata di mana TD Asset Management memiliki stok lebih dari US$16 juta. Joe Biden telah meminta Kongres sebesar US$106 miliar dalam bentuk bantuan militer dan kemanusiaan untuk Israel dan Ukraina serta bantuan kemanusiaan untuk Gaza.

Uang itu bisa menjadi keuntungan bagi sektor kedirgantaraan dan senjata yang menikmati lonjakan nilai 7%, segera setelah serangan Hamas pada Israel pada 7 Oktober 2023 dan awal pemboman Israel di Gaza sebagai tanggapan.

“Hamas telah menciptakan permintaan tambahan, kami memiliki permintaan US$106 miliar ini dari presiden,” kata von Rumohr, selama panggilan pendapatan General Dynamics pada 25 Oktober 2023. “Bisakah Anda memberi kami beberapa gambaran umum dalam hal area di mana Anda pikir Anda dapat melihat peningkatan permintaan secara bertahap?” lanjutnya. 

“Anda tahu, situasi di Israel jelas merupakan situasi yang mengerikan. Sejujurnya, situasi akan terus berkembang seiring berjalannya waktu,” kata Jason Aiken, wakil presiden eksekutif teknologi dan kepala keuangan perusahaan.

“Namun, jika Anda melihat potensi permintaan tambahan yang muncul dari situasi tersebut, yang paling mencolok adalah mungkin di sisi artileri.” Keesokan harinya, von Rumohr memberikan peringkat beli untuk saham General Dynamics.

Kepala riset ekuitas dirgantara dan pertahanan Morgan Stanley, Kristine Liwag, mengambil pendekatan serupa terhadap konflik tersebut selama panggilan pendapatan Raytheon pada 24 Oktober 2023.

“Melihat permintaan dana tambahan Gedung Putih senilai US$ 106 miliar, Anda memiliki peralatan untuk Ukraina, pertahanan udara dan rudal untuk Israel, dan penambahan stok untuk keduanya. Ini tampaknya sangat cocok dengan portofolio Pertahanan Raytheon,” kata Liwag, yang majikannya memiliki lebih dari US$3 miliar saham Raytheon, bagian kepemilikan 2,1% dari perusahaan senjata tersebut.

“Jadi, seberapa besar peluang ini dapat dialamatkan ke perusahaan dan jika dolar disesuaikan, kapan paling awal Anda dapat melihat konversi ini menjadi pendapatan?”

Greg Hayes, ketua dan direktur eksekutif Raytheon, menjawab, “Saya pikir benar-benar di seluruh portofolio Raytheon, Anda akan melihat manfaat dari pengisian ulang ini, di atas apa yang kami yakini akan menjadi peningkatan anggaran Departemen Pertahanan.”

Komentar tersebut tampaknya bertentangan dengan pernyataan hak asasi manusia (HAM) masing-masing perusahaan dan pengesahan eksplisit Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan Prinsip Panduan PBB tentang Bisnis dan HAM.

Selain tidak berperasaan membahas keuntungan finansial dari konflik bersenjata yang jauh, komentar tersebut menimbulkan pertanyaan tentang apakah pemegang saham institusional utama dari persediaan senjata ini mematuhi kebijakan HAM mereka sendiri.

“Kami menggunakan pengaruh kami dengan menjalankan operasi bisnis kami dengan cara yang berusaha untuk menghormati, melindungi, dan mempromosikan berbagai hak asasi manusia seperti yang dijelaskan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa,” kata Pernyataan Morgan Stanley tentang HAM.

“Meskipun kami percaya pemerintah di seluruh dunia memikul tanggung jawab utama untuk melindungi hak asasi manusia, kami mengakui tanggung jawab perusahaan untuk menghormati hak asasi manusia yang diartikulasikan dalam Prinsip Panduan PBB tentang Bisnis dan Hak Asasi Manusia.”

“Komitmen TD untuk menghormati hak asasi manusia dibuat sesuai dengan tanggung jawab perusahaan untuk menghormati hak asasi manusia sebagaimana diatur dalam United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGP),” kata Pernyataan TD tentang Hak Asasi Manusia. “Sejak 2018, kami telah meninjau praktik dan prosedur saat ini dan terus berupaya mengintegrasikan UNGP di seluruh Bank.”

“Tapi, hanya tiga hari setelah perang Israel-Hamas, Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa mengeluarkan peringatan, sudah ada bukti yang jelas bahwa kejahatan perang mungkin telah dilakukan dalam ledakan kekerasan terbaru di Israel dan Gaza. Semua orang yang melanggar hukum internasional dan menargetkan warga sipil harus dimintai pertanggungjawaban atas kejahatan mereka,” Komisi Penyelidikan Internasional Independen PBB di Wilayah Palestina yang Diduduki, termasuk Yerusalem Timur dan Israel.

“Komisi telah mengumpulkan dan menjaga bukti kejahatan perang yang dilakukan oleh semua pihak sejak 7 Oktober 2023, ketika Hamas melancarkan serangan kompleks terhadap Israel dan pasukan Israel menanggapi dengan serangan udara di Gaza,” kata Dewan Hak Asasi Manusia, penilaian yang dibagikan oleh Amnesty International dan Human Rights Watch.

“Prinsip Panduan PBB tentang Bisnis dan hak asasi manusia jelas dalam ekspektasi mereka terhadap perusahaan untuk menghormati hak asasi manusia di seluruh rantai nilai mereka,” kata Cor Oudes, pemimpin program perlucutan senjata kemanusiaan, konflik bisnis, dan hak asasi manusia di PAX for Peace, organisasi non-pemerintah yang berbasis di Belanda yang mengadvokasi perlindungan warga sipil dari tindakan perang.

“Untuk bank, ini termasuk memastikan klien atau perusahaan tempat mereka berinvestasi tidak menyebabkan atau berkontribusi pada pelanggaran hak asasi manusia atau hukum humaniter internasional,” kata Oudes.

“Jika sebuah bank berinvestasi pada produsen senjata yang memasok senjata ke negara-negara yang menggunakannya dalam pelanggaran serius terhadap hak asasi manusia atau IHL, menurut UNGPs, bank memiliki tanggung jawab untuk bertindak mencegah lebih banyak pelanggaran serta mengurangi dampak yang ada. pada hak asasi manusia.”

Tetapi, PBB tidak akan menjadi penengah hukum apakah perusahaan AS telah berpartisipasi dalam pelanggaran hak asasi manusia, celah utama bagi investor institusi dan perusahaan senjata.

“Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia hanya sebagus interpretasinya oleh pemerintah tuan rumah, yang dalam hal ini adalah AS.” Shana Marshall, pakar keuangan dan perdagangan senjata dan direktur asosiasi Institut Studi Timur Tengah di Universitas George Washington menjelaskan.

"Para analis ini dapat merasa aman, mengetahui pemerintah AS tidak akan pernah menafsirkan hukum sedemikian rupa. Sehingga mereka akan dicegah mengekspor senjata ke negara yang tidak memiliki embargo langsung oleh AS, yang mungkin tidak akan ada hubungannya dengan hukum hak asasi manusia.” Morgan Stanley dan TD Bank tidak menanggapi permintaan komentar.