Ilustrasi suasana persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan. Foto : Panji Asmoro/TrenAsia
Nasional

Yuk Kenali Jenis Sengketa yang Diselesaikan Lewat Ajudikasi

  • Istilah hukum Adjudikasi mungkin masih asing bagi orang-orang awam. Namun istilah Adjudikasi menjadi salah satu istilah hukum yang harus diketahui, sebab Ajudikasi merupakan proses terkahir dalam penyelesaian proses hukum.

Nasional

Nadia Amila

JAKARTA - Istilah hukum ajudikasi mungkin masih asing bagi orang-orang awam. Namun istilah ajudikasi menjadi salah satu istilah hukum yang harus diketahui, sebab ajudikasi merupakan proses terkahir dalam penyelesaian proses hukum.

Ajudikasi adalah putusan atau keputusan hukum, biasanya bersifat final, tetapi dapat juga merujuk pada proses penyelesaian suatu perkara atau tuntutan hukum melalui pengadilan atau sistem peradilan, seperti keputusan dalam proses kepailitan antara tergugat dan kreditur.

Biasanya, ajudikasi mewakili penilaian atau pernyataan akhir dalam kasus yang akan menentukan tindakan yang diambil terkait masalah yang diajukan. 

Di luar proses hukum, ajudikasi juga dapat secara lebih umum mengacu pada proses formal lainnya dari penilaian atau keputusan yang memberikan keputusan akhir, seperti proses validasi klaim asuransi.

Ajudikasi menggambarkan proses hukum yang membantu mempercepat dan memberikan putusan pengadilan mengenai suatu masalah antara dua pihak. Hasil dari proses tersebut adalah putusan dan pendapat pengadilan yang mengikat secara hukum. 

Kebanyakan sidang ajudikasi berpusat pada perselisihan yang melibatkan uang atau pelanggaran di luar kekerasan dan mengakibatkan distribusi hak dan kewajiban bagi semua pihak yang terlibat.

Ajudikasi secara khusus mengacu pada proses dan keputusan yang dikeluarkan oleh hakim yang ditunjuk (atau dipilih) oleh pemerintah, sebagai lawan dari keputusan yang dikeluarkan oleh seorang arbiter dalam proses atau arbitrase pribadi. 

Sementara hakim dan arbiter diharapkan dan diharuskan untuk mengikuti hukum, keputusan hakim juga harus mempertimbangkan kepentingan pemerintah dan kepentingan umum. Sementara arbitrase hanya perlu mempertimbangkan kepentingan para pihak yang terlibat.

Proses hukum ini berbeda dengan kasus pengadilan pencarian keadilan atau pengadilan berbasis bukti lainnya. Alih-alih, ini digunakan untuk menyelesaikan perselisihan antara pihak swasta, pejabat politik dan pihak swasta, dan badan publik dan pejabat publik.

Jenis-jenis sengketa yang ditangani atau diselesaikan melalui ajudikasi antara lain sebagai berikut:

1. Ketidaksepakatan antara pihak swasta, seperti satu orang, entitas individu, atau perusahaan,

2. Ketidaksepakatan antara pihak swasta dan pejabat publik,

3. Perbedaan pendapat antara pejabat publik dan/atau badan publik

Adapun persyaratan untuk ajudikasi penuh mencakup pemberitahuan yang diperlukan kepada semua pihak yang berkepentingan (semua pihak yang berkepentingan secara hukum atau mereka yang memiliki hak hukum yang terkena dampak perselisihan) dan kesempatan bagi semua pihak untuk mendengarkan bukti dan argumen mereka.

Proses ajudikasi

Aturan formal bukti dan prosedur mengatur proses di mana pihak pemrakarsa, atau trier, memberikan pemberitahuan yang menetapkan fakta-fakta dalam kontroversi dan mendefinisikan hukum yang berlaku. 

Pemberitahuan itu juga kadang-kadang menguraikan sifat perselisihan antara para pihak dan menceritakan di mana dan kapan perselisihan itu terjadi, dan hasil yang diinginkan berdasarkan hukum. Namun, tidak ada persyaratan khusus mengenai pemberitahuan ajudikasi.

Seorang hakim kemudian ditunjuk dan pemberitahuan dikirim ke pihak tergugat, yang menanggapi dengan mengajukan pembelaan terhadap klaim ajudikasi oleh penggugat. 

Kemudian, ajudikator memberikan kesempatan kepada penggugat dan tergugat untuk menyampaikan argumen mereka di persidangan dan membuat keputusan akhir. Hal ini tidak jauh berbeda dengan seorang arbiter dalam sidang arbitrase penyelesaian sengketa bisnis.